黑脸 Vs 白脸

一个家，一个组织，一个系统，总有黑脸和白脸。。。

黑脸= 顾名思义当然就是执法者，需依靠它来维护一个家，一个组织或一个系统的法则，伦理等

白脸= 顾名思义当然就是协调者，需依靠它来维护一个家，一个组织或一个系统的和谐，人本等

我相信任何的系统里都有一个任性者，才能发挥黑脸和白脸的角色~而这三者的角色是需要的！！

根据弗洛伊特理论里，有提到Id, ego 和superego的概念，觉得很适合解释整个概念的。。。

Id = 任性者，凡是都是根据个人的欲望而行动，忽略了环境等条件

SuperEgo = 黑脸/执法者，凡是都是根据道德伦理法则来行动及判断，忽略了人本的条件

Ego =白脸/协调者，协调Id 和 SuperEgo，让彼此可以和平相处

但是。。。

如果黑脸太过于活在自己的世界，以自己的道德伦理法则为全部，完完全全忽略了Id 和Ego的角色，那么纯粹跌入了自大的陷阱里。。。

如果Id活在这样的黑脸底下，相信Id可能不懂如何协调自我的需要，而受伤了。。。加上，被黑脸无情的判断，造成了二度伤害；（其实Id充其量只不过是一个孩子）

如果白脸在争取角色中，又被黑脸无情的拒绝，相信白脸也是很无助很无奈，底下还有一丝丝的委屈。。。

这样不平衡的模式，会慢慢的引发各式各样的状况发生。

所以，根据弗洛伊特的理论，这三个角色是非常重要的，他们是相辅相成的。。。

Id 如孩子，黑脸和白脸如父母；

孩子总是需要父母的指导和协助，再适当的时候扮演黑脸或白脸，才会认清什么是对的，什么是错的！

突发奇想  卿笔